Amal NADER & Jimy BOULOS
Cette étude vient dans le cadre de l’adoption, en France, d’une nouvelle loi asile et immigration qui prône la distinction entre le droit d’asile et les autres motifs de migration pour faire face au flux migratoire. La presse et, avec elle, l’opinion publique ne semblent pas loin de cette logique. Pour cela, nous proposons, dans un premier temps, une lecture approfondie de la nouvelle loi afin de comprendre ce que le texte actuel implique comme conséquences et changements pour les migrants et les demandeurs d’asile. Dans un second temps, nous étudions la représentation de la communauté des migrants dans la presse française, au moment-même où le débat politico-médiatique autour de la loi s’intensifie, dans le but de comprendre quel discours la presse française transmet à l’opinion publique, qui se retrouve tiraillée entre une décision politique de mettre en place une nouvelle loi et la position du milieu associatif, complètement sceptique vis-à-vis de cette loi. Lire la suite
Pour citer cet article
Amal Nader et Jimy Boulos, "La loi « immigration et asile » et la représentation de la communauté des migrants dans la presse française", REFSICOM [en ligne], Médias et migrations/immigrations 1. Des représentations aux traitements des médias traditionnels, mis en ligne le 23 novembre 2018, consulté le samedi 28 mars 2020. URL: http://www.refsicom.org/420